A gramática como lugar de materialização de dizeres sobre a língua: o caso do substantivo na 1.ª e na 37.ª edição da Moderna Gramática Portuguesa de Evanildo Bechara

Authors

  • Thaís de Araujo da Costa

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.v2i53.191

Abstract

RESUMO: No presente artigo, a partir da articulação entre a História das Ideias Linguísticas e a Análise de Discurso, analisamos os capítulos dedicados ao estudo do substantivo da 1.ª e da 37.ª edições da Moderna Gramática Portuguesa de Evanildo Bechara, publicadas, respectivamente, em 1961 e 1999. A análise desenvolvida demonstrou que, enquanto produtos históricos resultados de gestos de interpretação procedidos por sujeitos-gramáticos, sob determinadas condições de produção, as gramáticas configuram-se como lugares de materialização de dizeres sobre a língua que supõem descrever, dizeres esses que, por sua vez, também são determinados historicamente. PALAVRAS-CHAVE: Gramática. Substantivo. Moderna Gramática Portuguesa. Evanildo Bechara. História das Ideias Linguísticas. Análise de Discurso.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thaís de Araujo da Costa

THAÍS DE ARAUJO DA COSTA é Doutora em Estudos da Linguagem pela UFF. Desenvolve pesquisa em Análise de Discurso e em História das Ideias Linguísticas.

References

a) Obras analisadas

BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa (curso médio) − com base na Nomenclatura Gramatical Brasileira. 1ª edição. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1961.

_________. Moderna Gramática Portuguesa. 37 ª edição. rev. e amp. Rio de Janeiro: Lucerna, 1999.

b) Obras citadas

ALTMAN, Cristina. A Conexão Americana: Mattoso Câmara e o Círculo Linguístico de Nova Iorque. DELTA, n.20, especial, 2004, p.129-158.

AUROUX, Sylvain. A revolução tecnológica da gramatização (1992). Trad. Eni P. Orlandi. 2ª. ed. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2009.

BALDINI, Lauro José Siqueira. A nomenclatura gramatical brasileira interpretada, definida, comentada e exemplificada. Dissertação de mestrado. Campinas, SP: 1999.

BRASIL. Ministério do Estado da Educação e Cultura. Portaria nº. 36, de 28 de janeiro de 1959, que dispõe sobre a implementação da Nomenclatura Gramatical Brasileira, Rio de Janeiro, RJ, 1959.

CÂMARA JR., Mattoso. Estrutura da língua portuguesa (1970). 36ª. ed. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, s/d.

CAVALIERE, Ricardo (org.). Entrelaços entre textos: miscelânea em homenagem a Evanildo Bechara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008.

CHISS, Jean-Louis; PUECH, Christian. F. de Saussure et la constitution d'un domaine de mémoire pour la linguistique contemporaine. In: Langages, 28e année, n°114, 1994. pp. 41-53.

DE LEMOS, C.; DE VITTO, M.; ANDRADE, L.; SILVEIRA, ELIANA. Le saussurisme em Amérique latine au XXe siècle. In : Cahiers de Ferdinand de Saussure, número 56, 2003, p. 165-176.

DEZERTO, Felipe Barbosa. Francês e Colégio Pedro II: um processo de construção de um campo disciplinar escolar (de 1838 a 1945). 2013. Tese de Doutorado – Instituto de Letras, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói. 2013.

FOUCAULT, Michel. O que é um autor? (1969-1983). In: Ditos e escritos III - Estética: Literatura e Pintura, Música e Cinema. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006. pp. 264-298.

_________. A Ordem do discurso. 15ª ed. São Paulo: Loyola, 2007.

FOURNIER, J.M. Recherches sur les theories grammaticales de la tradition française (16e. – 19e. siècle), Memoire depose em vue de l´habilitation a diriger des recherches, Paris, 2008.

GUIMARÃES, Eduardo. “Sinopse dos estudos do português no Brasil: a gramatização brasileira”. In: GUIMARÃES E.; ORLANDI, E. (orgs.). Língua e Cidadania: o português do Brasil. Campinas, SP: Pontes, 1996.

_________. História da Semântica. Campinas, SP: Pontes, 2004.

HENRIQUES, Claudio Cezar. O Cânone Linguístico-Literário na Moderna Gramática Portuguesa, de Evanildo Bechara. Idioma, 20. Rio de Janeiro: Centro Filológico Clóvis Monteiro/UERJ, 1998, p. 25-36.

INDURSKY, Freda. Identificação e contra-identificação: diferentes modalidades de subjetivação no discurso do/sobre o MST. In: MARIANI (org.). A escrita e os escritos: reflexões em análise de discurso e psicanálise. São Carlos: Clara Luz, 2006.

________ . Unicidade, desdobramento, fragmentação: a trajetória da noção de sujeito em Análise de discurso. In: MITTMANN, S., GRIGOLETTO, E. e CAZARIN, E. (Orgs.). Práticas discursivas e identitárias: sujeito e língua. Porto Alegre: Nova Prova, 2008.

MACIEL, Maximino. Breve retrospecto sobre o ensino da língua portuguesa (1910). In: Revista Relatos 3. Junho/1996. Disponível em: <http://www.unicamp.br/iel/hil/publica/relatos_03.html>. Acesso em 10AG02014.

MARIANI, Bethânia. O PCB e a imprensa: os comunistas no imaginário dos jornais (1922-1989). Rio de Janeiro: Revan; Campinas, SP: UNICAMP, 1998.

MEDEIROS, Vanise Gomes; PACHECO, Denise. Materiais didáticos de Língua Portuguesa: reflexões acerca do lugar do professor. In: DAHER, Del; GIORGI, M. Cristina; RODRIGUES, Isabel. (Org.). Trajetórias em enunciação e discurso: práticas de formação docente. 1 ed. São Carlos: Claraluz, 2009, v. 1, p. 49-60.

MEDEIROS, Vanise G.; MATTOS, Thiago. O Dialeto Caipira, de Amadeu Amaral: Discurso Fundador e Acontecimento Discursivo. In: Revista Confluência, n. 41/42, 2012.

ORLANDI, Eni. Língua e conhecimento linguístico: para uma história das ideias no Brasil. São Paulo: Cortez, 2002.

_______ . Interpretação; autoria, leitura e efeitos de trabalho simbólico (1996). 5ª edição – Campinas, SP: Pontes Editores, 2007.

PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio (1975). 4ª ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009.

PUECH, Christian. Manuélisation et disciplinarisation des savoirs de la langue. Les Carnets du Cediscor [En ligne], 5 | 1998. Disponível em: http://cediscor.revues.org/267. Acesso em : 6DEZ2015.

SAVATOVSKY, Dan. Le français, matière ou discipline?. In: Langages 120: Les savoirs de la langue, histoire et disciplinarité. Vol. 29. Paris: Larousse, 1995.

Published

2017-12-14

Issue

Section

Articles