Contributions of phonology and discourse analysis to the explanation of linguistic variation in Brazilian Portuguese

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.2024n67.1381

Keywords:

Phonology of Brazilian portuguese, Language, Phonological processes

Abstract

This article aims to show that languages change, are subject to change and therefore cannot stand still. For the study of discourse, we have used the assumptions of discourse analysis by Pêcheux (1997) and Orlandi (1998, 2002, 2006, 2012). For the study of phonology, we used Seara, Nunes and Lazzarotto (2011) and Azeredo (2008). We used the bibliographic method and an analytical-descriptive approach based on the analysis of the corpus of the Norma Urbano Culta Project (NURC/RJ). We try to analyze the deletions at the beginning, within and at the end that reduce words. The result shows that this language change process is something historical. At present, however, it is established that it has a compelling cause: Colloquial and even cultivated language has taken on the aspects of liquidity and agility of the information age. We assume that we are increasingly in search of a synthetic and efficient language.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leandro Freitas Menezes, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

 

 

References

AZEREDO, José Carlos de. Gramática Houaiss. São Paulo, Ed. Publifolha, 2008.

BAUMAN, Z. A Arte da Vida. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2009.

CAMÕES, Luis de. L. V. de. 200 Sonetos. Porto Alegre: L&PM. 1998.

CRYSTAL, David. Dicionário de linguística e fonética. Ed. Jorge Zahar, 2000

ORLANDI, Eni Pulcinelli; DE SOUZA, Tania C. C. A língua imaginária e a língua fluida: dois métodos de trabalho com a linguagem. In: ORLANDI, ENI Pulcinelli (Org.). Política linguística na América Latina. Campinas: Pontes, 1998.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Língua e conhecimento linguístico: para uma história das ideias do Brasil: Cortez, 2002.

ORLANDI, Eni Puccinelli. O que é Linguística? São Paulo: Ed. Brasiliense, 2006.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 10. ed. Campinas: Pontes Editores, 2012.

LEANDRO FERREIRA, Maria Cristina. A resistência da língua nos limites da sintaxe e do discurso: da ambiguidade ao equívoco. 167 fl. Tese (Doutorado em Ciências). Departamento de Linguística do Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas, 1984.

LEANDRO FERREIRA, Maria Cristina. Saussure, Chomsky, Pêcheux: a metáfora geométrica dentro e fora da língua. Linguagem & Ensino, v. 2, n. 1, p.123-137, 1999. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rle/article/view/15495/9677. Acesso em: 14 de maio de 2021.

MONDADA, Lorenza.; DUBOIS, Danièle. Construção dos objetos de discurso e categorização: uma abordagem dos processos de referenciação. CAVALCANTE, M. M; RODRIGUES B.B; CILLA, A.: org’s. Referenciação. São Paulo: Contexto, 2003.

PÊCHEUX, Michel. Análise automática do discurso. In: GADET, Hak (Org.). Por uma análise automática do discurso. 3. ed. Campinas: Ed. Unicamp, 1997.

PERES, Edenize Ponzo. De “vossa mercê” a “cê”: os processos de uma mudança em curso. R. (con) Tex. Ling. Vitória nº 1 p. 155 - 168 2007. Disponível em: file:///C:/Users/Leandro/Downloads/5100-Texto%20do%20artigo%20sem%20identifica%C3%A7%C3%A3o%20de%20autoria-10268-1-10-20130612%20(1).pdf. Acesso em: 22 de maio de 2021.

SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 1975.

SEARA, Izabel Christine; NUNES, Vanessa Gonzaga; LAZZAROTTO, Cristiane. Fonética e fonologia do português brasileiro. Florianópolis: LLV/ CCE/UFSC, 2011.

MEDEIROS, Vanise; SOUSA, Silvia Maria. Linguística v. 1. Rio de Janeiro: Fundação CECIERJ, 2012.

Published

2024-07-03

Issue

Section

Articles