Declarações equativas tautológicas com nome próprio

Márcia Teixeira Nogueira; Leosmar Aparecido da Silva

doi:10.18364/rc.2021n61.450

Autores

Márcia Teixeira Nogueira Universidade Federal do Ceará http://orcid.org/0000-0003-0307-7532
Leosmar Aparecido da Silva Universidade Federal de Goiás http://orcid.org/0000-0002-3954-3518

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.2021n61.450

Palavras-chave:

Tautologia. Declaração equativa. Nome próprio.

Resumo

Este artigo tem o objetivo de analisar declarações equativas tautológicas com nomes próprios (Np) como Maria é Maria. Com suporte teórico em Wierzbicka (2003) e Meibauer (2008), bem como em trabalhos de Keizer (2008) e Hengeveld e Mackenzie (2008), o artigo apresenta, inicialmente, uma discussão teórica sobre os aspectos conceituais e funcionais da tautologia, bem como sobre a natureza referencial ou predicativa do nome próprio pós-cópula, para, em seguida, analisar dados coletados da internet, em que a estrutura Np é Np é usada. Os resultados revelam que as declarações equativas tautológicas com nome próprio, no contexto em que aparecem, constituem uma estratégia argumentativa por meio da qual se assevera a singularidade da representação mental de uma entidade discursiva, valorada positiva ou negativamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Márcia Teixeira Nogueira, Universidade Federal do Ceará

Doutora em Linguística e Língua Portuguesa pela UNESP, em Araraquara-SP. Atualmente, dedica-se, como professora titular voluntária, a atividades de ensino, pesquisa e orientação na Pós- Graduação em Linguística (Mestrado e Doutorado) da Universidade Federal do Ceará. É líder do Grupo de Estudos em Funcionalismo (UFC/CNPq).

Leosmar Aparecido da Silva, Universidade Federal de Goiás

Doutor em Letras e Linguística pela Universidade Federal de Goiás (UFG). Em 2018, concluiu pós-doutorado na Universidade Federal do Ceará, sob a supervisão de Márcia Teixeira Nogueira e com o apoio da Capes. É professor de Linguística e Língua Portuguesa do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Universidade Federal de Goiás. Desenvolve pesquisas na área de descrição do português, linguística cognitiva e ensino de língua portuguesa em perspectiva cognitivo-funcional.

Referências

ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. 2 .ed. São Paulo: Mestre Jou, 1982.

ATAYDE, F. “Krieg ist Krieg ist Krieg” («Guerra é guerra é guerra») – repetição e recriação no 'discurso fraseológico. Real – Revista de Estudos Alemães. Universidade de Coimbra, n. 1, p. 127 – 149, jul. 2010.

DIK, S. C. The theory of functional grammar. Dorderecht-Holland/ Providence: Foris Publications, 1989.

_______. The theory of functional grammar, part 2: complex and derived constructions. (Ed. by K. Hengeveld). Berlin/ New York: Mouton de Gruyter, 1997.

FRASER, B. Motor oil is motor oil; an account of English nominal tautologies. Journal of Pragmatics 12. North-Holland: Elsevier Science Publishers B. V., p. 215-220, 1988..

FREGE, G. Sobre o sentido e a referência. Lógica e filosofia da linguagem. São Paulo: Cultrix, 1978 [1892].

GIBBS, R. W. jr.; McCARREL, N. S. Why boys will be boys and girls will be girls: understanding coloquial tautologies. Journal of Psycholinguistic Research 19. p. 125-145, 1990.

GIVÓN, T. Syntax. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, v. 1, 2001.

HENGEVELD, K; MACKENZIE, J. L. Functional siscourse grammar: a typologically-based theory of language structure. Oxford: Oxford University Press, 2008.

KEIZER, M. E. Reference and ascription in functional discourse drammar: an inventory of problems and some possible solutions. In: VELASCO, D. G.; RIJKHOFF, J. (Eds.). The Noun Phrase in Functional Discourse Grammar. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, p.181–220, 2008.

LYONS, John. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

MEIBAUER, J. Tautology as presumptive meaning. Pragmatics & Cognition. 16:3. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, p. 439-470, 2008.

NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. São Paulo: Editora da UNESP, 2000.

SILVA, L. A. DA; NOGUEIRA, M. T. Construções tautológicas: tradição gramatical, lógica e argumentação. Revista de Letras, v. 2, n. 37, p. 194-209, 3 dez. 2018.

WIERZBICKA, A. Boys will be boys: radical pragmatics vs radical semantics. Language. 63, p. 95-114, 1987.

WIERZBICKA, A. Boys will be boys. A rejoinder to Bruce Fraser. Journal of Pragmatics 12. p. 221-224, 1988.

WIERZBICKA, A. Boys will be boys: even ‘truisms’ are culture-specific. In: _______. Cross-cultural pragmatics: the semantics of human interaction. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2003.