Gêneros mediadores de letramentos e educação científica
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.2021n61.396Palabras clave:
pesquisa-ação, Circuito Curricular Mediado por Gênero, material didático.Resumen
Este artigo relata e discute uma pesquisa-ação no campo de estudos da Linguística Aplicada, por meio da qual foram desenvolvidas atividades de letramento em contexto escolar, mediadas pelos gêneros conto e pôster científico. Como estratégia de intervenção pedagógica, foi desenvolvida uma unidade didática estruturada em Circuito Curricular Mediado por Gênero. O objetivo foi investigar como essas estratégias poderiam contribuir com as práticas de leitura, produção textual e análise linguística, propiciando a formação de alunos e professores envolvidos. Os resultados indicaram a possibilidade de se inovarem as aulas de língua portuguesa a partir da investigação da língua, articulada ao letramento científico e do professor, de modo que sejam reconfiguradas as propostas tradicionais de ensino.Descargas
Citas
ANTUNES, I. Aulas de português: encontro & interação. São Paulo: Parábola, 2003.184 p.
BAZERMAN, C. Gênero, agência e escrita. São Paulo: Cortez, 2006. 144 p.
BEZERRA, S. O. X. Letramentos orientados por circuito curricular mediado por gêneros: práticas de escrita e de análise linguística em aulas de língua portuguesa. 2015. 204 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras – ProfLetras) – Universidade Federal do Tocantins, Araguaína, 2015.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1997. 87 p. Disponível em <http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/livro02.pdf>. Acesso em: 27 mar. 2020.
CALLAGHAN, M.; KNAPP, P.; NOBLE, G. The Powers of Literacy: A Genre Approach to Teaching Writing. Edited by B. Cope and M. Kalantzis. London: Falmer Press, 1993. 296 p.
DAMIS, O. T. Unidade Didática: Uma técnica para a organização do Ensino e da Aprendizagem. In: VEIGA, I. P. A. (Org.). Técnicas de Ensino: Novos tempos, novas configurações. Campinas, SP: Papirus, 2006. p. 105-136.
DEMO, P. Pesquisa: princípio científico e educativo. 12. ed. São Paulo: Cortez, 2006. 121 p.
FIAD, R. S.; MAYRINK-SABINSON, M. L. T. A escrita como trabalho. In: MARTINS, M. H. (Org.). Questões de Linguagem. 6. ed. São Paulo: Contexto, 2009. p. 9-18.
FRANCHI, C. Criatividade e gramática. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 9 (1987), n. 1, p. 5-45, 2012. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8639037>. Acesso em: 17 jun. 2021.
FREIRE, Paulo. Carta de Paulo Freire aos professores. Estudos Avançados [online], [s.l.], v. 15, n. 42, p. 259-268, 2001. DOI: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142001000200013>. Acesso em: 17 jun. 2021.
GARCIA, V. B. B. R. Transformações em aulas de leitura e análise linguística: Percursos de professoras. 2015. 200 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras – ProfLetras) – Universidade Federal do Tocantins, Araguaína, 2015.
GONÇALVES, A. V. As listas de controle/constatações como ferramentas para a reescrita de gêneros. In: GONÇALVES, A. V.; BAZARIM, M. (Org.). Interação, gêneros e letramento: a (re)escrita em foco. São Carlos: Claraluz, 2009. p. 17-34.
GONÇALVES, A. V.; BAZARIM, M. Interação, Gêneros e Letramento: a (re)escrita em foco. 2. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2013. 268 p.
GUIMARÃES, F. T. B.; DORNELLES, C. O processo de construção de um webjornal laboratório: a reescrita colaborativa em foco. In: GONÇALVES, A.V; BUIN, E.; CONCEIÇÃO, R. I. S. (Org.). Ensino de Língua para a Contemporaneidade: escrita, leitura e formação docente. Campinas: Pontes Editores, 2016. p. 215-252.
HALLIDAY, M. A. K. Literacy and linguistics: a functional perspective. In: HASAN, R.; WILLIAMS, G. (Ed.). Literacy in Society. London/New York: Longman, 1996. p. 339-376.
______. Halliday’s Introduction to Functional Grammar. London: Routledge, 2014. 786 p.
HASAN, R. Literacy, Every Talk and Society. In: HASAN, R.; WILLIAMS, G. (Ed.). Literacy in Society. London/New York: Longman, 1996. p. 377-424.
KINCHELOE, J. A formação do professor como compromisso político: mapeando o pós-moderno. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997. 262 p.
KLEIMAN, A. B. Letramento e suas implicações para o ensino de língua materna. Signo, Santa Cruz do Sul, v. 32, n. 53, p. 1-25, jul. 2007. Disponível em: <https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/242>. Acesso em: 17 jun. 2021.
KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2005. 168 p.
KOCH, I. V.; MARCUSHI, L. A. Processos de Referenciação na Produção Discursiva. Delta – Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada [online], São Paulo, SP, v. 14, n. spe, p. 169-190, 1998. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-44501998000300012>. Acesso em: 17 jun. 2021.
MAGALHÃES, T. G.; FERREIRA, C. S. (Org.). Oralidade, formação docente e ensino de Língua Portuguesa. Araraquara: Letraria, 2019. 300 p.
MORAIS, J. Alfabetizar para democracia. Porto Alegre: Penso, 2014. 184 p.
MOREIRA, R. A. S. S. Repensando a (re)escrita de textos: leitura e produção textual na Universidade de Brasília. Linguasagem, São Carlos, 2011. Disponível em: <https://docplayer.com.br/19247515-Repensando-a-re-escrita-de-textos-leitura-e-producao-textual-na-universidade-de-brasilia.html>. Acesso em: 17 jun. 2021.
PIMENTA, S. G. Pesquisa-ação crítico-colaborativa: construindo seu significado a partir de experiências com a formação docente. Educação e Pesquisa [online], [São Paulo, SP], v. 31, n. 3, p. 521-539, 2005. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1517-97022005000300013>. Acesso em: 17 jun. 2021.
REIS, A. P. Letramento científico como prática inovadora numa escola pública araguainense. 2016. 236 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras – ProfLetras) – Universidade Federal do Tocantins, Araguaína, 2016.
SIGNORINI, I. Apresentação. In: SIGNORINI, I. (Org.). Significados da Inovação no ensino de língua portuguesa e na formação de professores. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2007. p. 07-15.
SILVA, W. R. Subvertendo a exclusão escolar: a mediação como via para a aprendizagem e o desenvolvimento do aluno. Revista Portuguesa de Educação, [Braga, Portugal], v. 18, n.2, p. 215-239, 2005. Disponível em: < http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0871-91872005000200008&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 17 jun. 2021.
______. Algumas contribuições da linguística aplicada para o ensino de escrita em aulas de língua materna no Brasil. Investigações, [s.l.], v. 22, n. 2, p. 135-160, 2009. Disponível em: <https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/article/view/1354/1026>. Acesso em: 17 jun. 2021.
______. Seleção textual no ensino interdisciplinar por projeto. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 9, n. 1, p. 17-39, 2009. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbla/a/6Qp85pStVhsWwDkXDhsXrWf/?lang=pt&format=pdf>. Acesso em: 17 jun. 2021.
______. Estudo da gramática no texto: demandas para o ensino e a formação do professor de língua materna. Maringá: Eduem, 2011. 112 p.
______. Considerações sobre contexto de cultura na Linguística Sistêmico-Funcional. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DE LINGUÍSTICA E
FILOLOGIA DA AMÉRICA LATINA - ALFAL, 17., 2014, João Pessoa. Estudos Linguísticos e Filológicos, João Pessoa: Idéia, 2014a. p. 1991-2003.
______. Reflexão pela escrita no estágio supervisionado da licenciatura: pesquisa em Linguística Aplicada. Campinas: Pontes Editores, 2014b. 138 p
______. Gêneros em práticas escolares de linguagens: currículo e formação do professor. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 15, n. 4, p. 1023-1055, 2015. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rbla/a/4HSFLfTXJHm4GjyTPrqtssz/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 17 jun. 2021.
______. Construção de práticas de pesquisa no mestrado profissional em letras. In: SILVA, W. R.; BEDRAN, P. F.; BARBOSA, S. A. (Org.). Formação de professores de língua na pós-graduação. Campinas: Pontes, 2019. p. 25-57.
______. Letramento e fracasso escolar: o ensino da língua materna. 2. ed. Manaus: Editora UEA, 2020a. 141 p.
______. Educação científica como abordagem pedagógica e investigativa de resistência. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, SP, v. 59, n. 3, p. 2278-2308, set./dez. 2020b. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/tla/a/N43FsTqYkyBZTvnj6nS5Mdf/?format=pdf&lang=pt>. Acesso em: 17 jun. 2021.
SILVA, W. R.; LIMA, P. S.; MOREIRA, T. M. (Org.). Gêneros na prática pedagógica: diálogos entre escolas e universidades. Campinas: Pontes Editores, 2016. 270 p.
SOARES, M. Alfabetização e letramento. São Paulo: Contexto, 2003.202 p
______. Letramento: um tema em três gêneros. 3. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2009. 128 p.
STREET, B. Letramentos sociais: Abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola Editorial, 2014. 240 p.
SUASSUNA, L.; BEZERRA, M. B. Avaliação da produção escrita e desenvolvimento de sequências didáticas. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, SP, v. 21, n. 47, p. 611-628, 2010. Disponível em: <http://publicacoes.fcc.org.br/index.php/eae/article/view/2466/2419>. Acesso em: 17 jun. 2021.
TARDIF, M.; LESSARD, C. O trabalho docente: elementos para uma teoria da docência como profissão de interações humanas. Tradução de João Batista kreuch. 8. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. 320 p.
TERZI, S. B. A construção do currículo nos cursos de letramento de jovens e adultos não escolarizados. [2006]. Disponível em: https://docplayer.com.br/17084930-A-construcao-do-curriculo-nos-cursos-de-letramento-de-jovens-e-adultos-nao-escolarizados.html. Acesso em: 27/03/2020
TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Tradução de Lólio Lourenço de Oliveira. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 31, n. 3, p. 443-466, set./dez. 2005. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/ep/a/3DkbXnqBQqyq5bV4TCL9NSH/?lang=pt&format=pdf>. Acesso em: 17 jun. 2021.
ZABALA, A. A prática educativa: Como ensinar. Tradução de Ernani F. Rosa. Porto Alegre: ArtMed, 1998. 224 p.
