Pronominalidade variável de verbos inacusativos em português e italiano

Autores

  • Dmitry Gurevich Universidade Etatal do Moscou Lomonossov
  • Liubov Zholudeva Universidade Estatal de Moscou Lomonossov

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.v1i55.256

Resumo

Esta pesquisa pretende analisar o fenômeno da reflexividade instável, característica de vários verbos de mudança de estado em português e italiano (a maioria dos verbos analisados são verbos inacusativos). Referindo-se aos dados dos dicionários da língua e dos corpora, que refletem o estado atual da língua, os autores põem em dúvida a teoria que explica a relação do uso pronominal/não pronominal com o valor aspectual ±event. Em alguns casos, embora pouco sistematizados, o marcador reflexivo serve para distinguir sentido próprio e sentido metafórico do verbo. O fenômeno de reflexividade instável parece estar sujeito à redução em italiano, no entanto que o português mostra uma tendência oposta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dmitry Gurevich, Universidade Etatal do Moscou Lomonossov

PhD em linguística românica, professor de livre docência, Deopartamento de linguística ibero-românica; estudos brasileiros, variação linguística, sintaxe.

Liubov Zholudeva, Universidade Estatal de Moscou Lomonossov

PhD, linguistica romanica, Departamento de linguística românica. Área: linguística italiana, história da língua italiana

Referências

ARANOVICH, R. Split auxiliary selection from a cross-linguistic perspective. In: ARANOVICH, R. (ed.) Split Auxiliary Systems. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2007. p. 1-23.

BURZIO, L. Italian syntax: A government-binding approach. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1986.

CAMBRUSSI, M. F. Alternância causativa de verbos inergativos no português brasileiro. Unpublished doctoral dissertation, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brazil. 2009.

CENNAMO, M. Late Latin Pleonastic Reflexives and the Unaccusative Hypothesis. Transactions of the Philological Society, v. 97, n. 1, p. 103-150, May 1999.

CENNAMO, M. Patterns of ‘Active’Syntax in Late Latin Pleonastic Reflexives. In: Historical Linguistics 1995. Volume 1: General issues and non-Germanic Languages. Selected papers from the 12th International Conference on Historical Linguistics, Manchester, August 1995. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2000. p. 35-55.

CENNAMO, M., SORACE, A. Auxiliary selection and split intransitivity in Paduan. In: ARANOVICH, R. (ed.) Split Auxiliary Systems. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2007. p. 65-99.

CENNAMO, M. The rise and development of analytic perfects in Italo-Romance. In: EYTHÓRSSON, T. (ed.) Grammatical change and linguistic theory: The Rosendal papers. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2008. p. 115-142.

CIRÍACO, L., CANÇADO, M. Inacusatividade e inergatividade no PB. Cadernos de estudos linguisticos, v. 46, n. 2, p. 207-225, 2004.

CYRINO S. M. L. Construções com SE e promoção de argumento no português brasileiro: uma investigação diacrônica. Revista da ABRALIN, v. 6, n. 2, p. 85-116, jul.-dez. 2017.

GUREVICH, D.L. Morfema se kak sredstvo vyrazheniya vnutrennego objekta u neperehodnyh glagolov [The morpheme se as means of expressing inner object of intransitive verbs]. In: SNETKOVA, M.S. (ed.) Voprosy ibero-romanistiki [Issues of ibero-romance philology], v. 11. Moscow: MAKS Press. 2011. p. 72-77. (Em russo).

LEVIN, B., RAPPAPORT HOVAV, M. Unaccusativity: At the syntax-lexical semantics interface. Cambridge, London: MIT press, 1995.

LO CASCIO V., JEZEK, E. Thematic-role assignment and aspect in Italian pronominal verbs. In: MEREU, L. (ed.) Boundaries of morphology and syntax: Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science, Series IV, Current issues in linguistic theory. Amsterdam: John Benjamins, 1999, p. 253-270.

MASINI, F. Costruzioni verbo-pronominali ‘intensive’ in italiano. In: BAMBINI, V., RICCI, I., BERTINETTO, P. M. (eds.) Atti del XLII Congresso internazionale di studi della Società di linguistica italiana (SLI), Pisa, 25-27 settembre 2008. Roma: Bulzoni. 2012, II.C.2. Disponível em: < http://francescamasini.caissa.it/Publications_files/masini_atti_SLI2008.pdf>. Acesso em 23 de mar. 2018.

NASCIMENTO, S. H. L. DO Os verbos inacusativos do Português Brasileiro: uma proposta de categorização. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, v. 30, n. 2, p. 327-256, 2014.

PERLMUTTER, D. M. Impersonal passives and the unaccusative hypothesis. Annual meeting of the Berkeley Linguistics Society, v. 4, p. 157-190, 1978.

ROSEN C. G. Dal giardino della sintassi: Florilegio grammaticale italiano. Pisa: ETS, 2012.

SORACE, A. Gradients in auxiliary selection with intransitive verbs. Language, v. 76, n. 4, p. 859-890, 2000.

TELVE, S. Essere o avere? Sull’alternanza degli ausiliari con i modali “potuto”, “voluto” (e “dovuto”) davanti a infiniti inaccusativi in italiano antico e moderno. In: DELLA VALLE, V., TRIFONE, P.(a cura di). Studi linguistici per Luca Serianni. Roma: Salerno Editrice, 2007. p. 313-325.

VAN VALIN, R. D. Semantic Parameters of Split Intransitivity. Language, v. 66, n. 2, p. 221-260, 1990.

Downloads

Publicado

20.12.2018

Edição

Seção

Artigos