Retórica de ruptura e descontinuidade nas ciências da linguagem: um estudo pela historiografia da linguística
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.v1i49.100Resumo
RESUMO: Este texto tem como foco de observação, a partir da Historiografia da Linguística, a retórica de linguistas em momentos de ruptura na história do conhecimento sobre a linguagem. Para tanto são colocados sob análise posicionamentos discursivos em um texto que se considera na história da linguística brasileira como o de divulgação inicial da Gramática Gerativa no Brasil, a saber, a resenha que Miriam Lemle fez em 1967 das ideias de Noam Chomsky. A interpetação aqui proposta destaca um episódio do desenvolvimento da linguística no Brasil, acabando por evidenciar de que modo a prática científica é também uma prática discursiva, circunscrita a uma dimensão histórica e social específica. PALAVRAS-CHAVE: Historiografia da Linguística, Gramática Gerativa, Retórica de rupturaDownloads
Referências
ALTMAN, Cristina. A pesquisa linguística no Brasil (1968-1988). São Paulo: Humanitas, 1998.
AUROUX, Sylvain. Les modes d’historicisation. Histoire Épistemologie Langage, n. 28, v. I, p. 105-116, 2006.
BATISTA, Ronaldo de Oliveira. A recepção à Gramática Gerativa no Brasil (1967-1983): um estudo historiográfico. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, 2007.
BATISTA, Ronaldo de Oliveira. Em busca de uma história a ser contada: a recepção brasileira à gramática gerativa. Revista da Anpoll, n. 29, p. 259-291, 2010.
BORGES Neto, José. Filosofia da Linguística. In: Gonçalves, Adair Vieira; Góis, Marcos Lúcio. (Org.) Ciências da linguagem: o fazer científico. v. 1. Campinas: Mercado de Letras, 2012. p. 35-63.
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência. Trad. de Denice Barbara Catani de conferência e debate organizados em março de 1997. São Paulo: Unesp, 2004.
CHOMSKY, Noam. Aspects of the Theory of Sintax. Cambridge, Massachussets: The MIT Press, 1965.
DASCAL, Marcelo. Epistemologia, controvérsias, polêmicas. Revista da Sociedade Brasileira de Historia da Ciencia, n. 12, p. 73-98, 1994.
DASCAL, Marcelo. Types of polemics and types of polemical moves. In: Capone, A. (ed.). Perspectives on Language Use and Pragmatics: A Volume in Memory of Sorin Stati, Münich: Lincom, 2010, p. 77-97.
DUTRA, Luiz H. Pragmática da investigação científica. São Paulo: Loyola, 2008.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Trad. de Luiz Felipe Baeta Neves do orig. francês de 1969. 7.ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
KOERNER, Konrad. Quatro décadas de historiografia linguística: estudos selecionados. Sel. e ed. de textos de R. Kemmler e C. Altman. Vila Real: Centro de Estudos em Letras, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, 2014.
KUHN, Thomas S. A tensão essencial. Trad. de Marcelo A. Penna-Forte do orig. inglês de 1977. São Paulo: Unesp, 2011.
LEMLE, Miriam. O novo estruturalismo em lingüística: Chomsky. Tempo Brasileiro, n. 15-16, p. 51-64, 1967.
LYONS, John. As idéias de Chomsky. Trad. de Octanny Silveira da Mota e Leônidas Hegenberg do orig. em inglês. São Paulo: Cultrix, 1973.
MARCONDES Filho, Danilo. Filosofia, linguagem e comunicação. 3. ed. rev. e ampl. São Paulo: Cortez, 1992.
MURRAY, Stephen. Theory groups and the Study of Language in North America. A social history. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
NARO, Anthony J. (Org.). Tendências atuais da linguística e da filologia no Brasil. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976.
NARO, Anthony J. Tendências atuais da linguística e da filologia no Brasil. In: ___. (Org.) Tendências atuais da linguística e da filologia no Brasil. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976. p. 67-114.
NEVES, Maria Helena de Moura. A vertente grega da gramática tradicional. 2.ed. rev. e atual. São Paulo: Unesp, 2005.
NEWMEYER, Frederik. The Politics of Linguistics. Chicago: The University of Chicago Press, 1986.
NOVAES, Adalto. Sobre tempo e história. In: Novaes, A. (Org.) Tempo e História. São Paulo: Companhia das Letras, 1992. p. 9-18.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Science, Rhetoric, and the Sociology of Knowledge: A Critique of Dascal’s Views of Scientific Controversies. In: Wrigley, Michael. Dialogue, Language, Rationality. A Festschrift for Marcelo Dascal. Unicamp, 2009. p. 433-464.
RODRIGUES, Aryon D. Tarefas da lingüística no Brasil. Estudos Lingüísticos, n.1, v.1, p. 4-15, 1966.
SCHLIEBEN-LANGE, Brigitte. História do falar e história da linguística. Trad. de Eni Orlandi e et al. Campinas: Pontes, 1993.
SWIGGERS, Pierre. A historiografia da linguística: objeto, objetivos, organização. Revista Confluência, n. 44-45, 2013.
SWIGGERS, Pierre. Modelos, métodos y problemas en la historiografía linguística. In: Zumbado, C. et al. (Eds.) Nuevas aportaciones a la historiografia lingüística. Actas del IV Congreso Internacional de la SEHL. La Laguna, 22 al 25 de octubre de 2004. Madrid: Arco Libros, 2005. p. 113-146.
ZIMAN, John. O conhecimento público. Trad. de Regina Regis Junqueira do orig. inglês de 1968. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1979.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a.Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
